Por falar em Coca-Cola...

Caramba!

Dias atrás, me deu vontade de entrar no site da Coca-Cola e conferir as novidades que promovem a marca.

Meu Deus! Que site!

Lá você encontra a música do comercial da TV, que deixa qualquer um patriota na hora, de tão bonita. Jogos interativos, vídeos, papéis de parede, ringtones, e tudo de ótima qualidade.

Na minha opinião, esse marketing é o mais interessante. Pois a pessoa não vai só apreciar o comercial, vai interagir com a marca. E isso, sem fazer qualquer esforço pra te induzir à consumir seus produtos.  No final, quem entrou no site e também, quem gostou do comercial, não irá esquecê-lo por um bom tempo. Lógico! Se aqui só houvesse Pepsi ou Roller, eu não iria pra Itápolis, por exemplo, pra comprar Coca-Cola. Mas a publicidade nisso tudo, ajudou enfim, a fazer a pessoa lembrar ''nossa, que comercial, que música, que produto legal, que produto bom, que embalagem bonita!''. A pessoa vai querer Cocaaaa-Colaaaa no fim das contas.

Mas se formos falar daquele comercial ''Viva o lado Coca-Cola da vida'', aí e a história é outra. Achei muito sem graça, fresco, enjoativo e irritante com àquela musiquinha bonitinha, as criancinhas fazendo cara de feliz, tomando Coca-Cola. Já a cenografia, foi a única parte boa. Mas o jeito simples no fim (assumo), vai fazer a mãe comprar o refrigerante, mesmo que não tenha tanto dinheiro. A mãe foi forçada? Não!

Eu nem conheço a Amazônia

Lembra daquele post sobre o tal ''movimento na internet''?

Pois bem. Pesquisei sobre o assunto, pois fiquei curioso e, se você ficou curioso também, então... também pesquisou.

Repasso aqui, um e-mail que está sendo divulgado para todos os participantes do movimento. Ele é muito maior que o e-mail anterior:

Saudações!



Recebi uma carta em seu nome produzida pela organização holandesa
 Greenpeace, cujo conteúdo não esclarece as razões pelas quais a Câmara
 dos Deputados constituiu uma Comissão Especial destinada a oferecer 
parecer sobre as diversas propostas de alteração da legislação 
florestal brasileira.

A carta do Greenpeace mente e manipula 
informações, confundindo pessoas que não acompanham o debate sobre o 
assunto.



O primeiro esclarecimento é que a Comissão, longe de querer alterar o
 Código Florestal, tenta apenas corrigir alterações por ele sofridas e 
que tornaram inaplicáveis os dispositivos modificados, a maioria deles 
por medida provisória, portarias e resoluções que nunca foram 
discutidas nem pelo Congresso ou pela sociedade brasileira.



O Código Florestal brasileiro, embora datado de 1965, é uma lei boa e 
defensável, alterada por interesses contrários aos objetivos do Brasil
e do povo brasileiro a partir da pressão de ONGs como a holandesa 
Greenpeace - e outras com sede no exterior - cujas agendas nada têm a 
ver com aquilo que interessa ao Brasil.



As propostas de alteração da legislação têm origem diversa: desde as 
apresentadas por deputados ligados à agricultura familiar, 
seringueiros da Amazônia ou da grande agricultura prejudicada pela 
concorrência desleal dos países ricos, que subsidiam seus agricultores
 e financiam suas ONGs para atuar no Brasil.



O Brasil possui mais de 5 milhões de proprietário agrícolas, em imensa 
maioria de pequenos e médios produtores, 90% deles na ilegalidade por
 não conseguirem cumprir a lei em vigor. Hoje, até a prática indígena
de fermentar a raiz da mandioca em um igarapé ou o prosaico costume de
retirar uma minhoca na beira do rio para uma pescaria tornou-se 
atividade ilegal.

Pela lei, 75% da produção do arroz em várzea 
tornou-se proibida, a plantação de bananas no Vale do Ribeira
 encontra-se na mesma situação e os ribeirinhos do Amazonas, 
impossibilitados de sobreviver porque vivem e tiram seu sustento em 
áreas vedadas pela legislação atual.


Diante de tal situação, fui indicado relator em um acordo
 suprapartidário envolvendo todos os integrantes da Comissão, de todos
 os partidos, com exceção do PSOL e do PV. Organizamos audiências 
públicas em 19 Estados, ouvimos mais de 300 pessoas - representantes
 de ONGs, órgãos ambientais, universidades, Embrapa, produtores, entre 
outros. ONGs como a multinacional holandesa Greenpeace, ou as 
brasileiras SOS Mata Atlântica e Instituto Socioambiental (ISA) foram
 ouvidas mais de uma vez, além de dezenas de outras ONGs nacionais, 
estaduais e municipais.



Confesso que fiquei estarrecido com o que vi por todo o Brasil.
 Pequenos agricultores vendendo suas propriedades ou trocando-as por um 
carro usado ou um barraco na periferia das cidades em razão de não
 terem mais acesso ao crédito da agricultura familiar por não 
conseguirem cumprir a lei.

No Mato Grosso, por exemplo, no município
 de Querência, 1.920 pequenos agricultores assentados do INCRA estão 
sem crédito, sem estradas para levarem seus filhos às escolas,
 enquanto em um outro município próximo, 4 mil pequenos agricultores,
 também assentados, encontram-se na mesma situação.

Que crime
 cometeram? Simplesmente ocuparam 80% de suas propriedades deixando 20% 
de reserva florestal, cumprindo a lei.

Quando a lei foi alterada
 recentemente e passou a exigir 80% de reserva, obrigou o agricultor a 
reflorestar aquilo que a lei anterior autorizara a usar para a 
agricultura. Acontece que a despesa com reflorestamento torna-se maior
 que o valor da propriedade, depreciado pela situação de ilegalidade.


Na comunidade do Flexal, na reserva indígena Raposa-Serra do Sol, as 
autoridades apreenderam os instrumentos usados pelos índios para 
fermentar (pubar) a raiz da mandioca por causa da liberação do ácido 
cianídrico.



Poderia ampliar indefinidamente os exemplos de abusos e absurdos
 contra a agricultura e os agricultores (pequenos, médios e grandes), o 
que prometo fazer em mensagens seguintes.

Por enquanto desejo apenas
 reafirmar o meu compromisso com o meio ambiente e com o ideal de um 
País que construiu a sua história, preservando a natureza.

A título de 
exemplo, enquanto o Estado do Amazonas dispõe de 98% do seu território
 coberto por vegetação nativa, a Holanda do Greenpeace não chega a 
0,3%, o que a ONG batava considera mais do que o suficiente, já que
 não consta de sua plataforma, em seu país de origem, qualquer 
reivindicação de reserva legal ou área de preservação permanente.

Em 
mensagens próximas, falarei do verdadeiro interesse dessa ONG, que 
concentra todos o seus esforços em cercar a Amazônia brasileira, pouco
 ligando para desastres ambientais urbanos que atingem milhões de 
brasileiros.

De qualquer forma, o conteúdo do debate sobre o Código
 Florestal você pode encontrar no seguinte endereço:
 http://www2.camara.gov.br/atividade-legislativa/comissoes/comissoes-temporarias/especiais/pl187699



Como último esclarecimento, ao contrário do que insinua a ONG 
holandesa, nunca integrei a bancada da agropecuária, chamada 
ruralista, embora deputados do meu partido e de outros partidos de 
esquerda a integrem como parte do esforço de defender a agricultura e 
a pecuária do Brasil contra os interesses dos países ricos.



Atenciosamente,



Aldo Rebelo

Deputado Federal PCdoB-SP

Quer o e-mail dele para se comunicar: aldorebelo@gmail.com

Deveria ter vontado sem me informar? Não!
Irei me manifestar sobre o Código, sobre a ONG, sobre Aldo? Não.
O motivo é que isso não me interessa nenhum pouco e isto já está sendo resolvido. Não
me importo com a Amazônia. Nem a conheço ainda. Só irei ler esse Código Florestal Brasileiro pra compreender melhor e saber mais ainda sobre o que se trata o assunto. E quando ver algo que me interesse, poderei lutar com forças por melhorias.

Gabriel Lorenzato

Conformismo é pra cadáver!

Hoje foi um dos dias que escolhi para começar o ''Momento Cidadão'', um quadro dedicado ao povo ibitiguense. Nesse quadro, as pessoas são questionadas sobre alguns assuntos e respondem em seguida. Esse quadro é feito nas ruas da cidade.

Acho muito interessante e legal fazer isso, pois gosto de conversar com pessoas novas (apesar de ser um tímido que ninguém reconhece) e saber principalmente, as opiniões alheias.
Quando estou à procura de pessoas que queiram participar da pesquisa, assim começo:

-Boa tarde. Meu nome é Gabriel, faço estágio no Folha de Ibitinga, e estou aqui pra 'te' perguntar se gostaria de participar de uma pesquisa de opinião para o jornal. É para o Momento Cidadão.

Depois, as respostas mais freqüentes costumam ser são essas:

-Boa tarde. Ahhh... estou com pressa...
-Boa tarde. Ahhh... não quero não...

Quando aceitam participar, informo que no final, preciso tirar uma foto pra publicar junto com a foto da pessoa.

(postagem continuada em 28/04)

-Ahhh não! Então eu não quero então moço.

E pra finalizar, muitas pessoas não sabem opinar e nem conhecem os assuntos que são divulgados até na TV Globo.

A falta de participação, quando os motivos são graves (patroa brava com funcionária ''jogando conversa fora'', pressa, etc), demonstram pra mim que a pessoa se acha feia, anda de qualquer jeito, não se importa com o outro, pois não quer saber de sua vida, não teve uma boa educação e junto a isso, vemos que as ela podem ser muito alienadas e pessimistas, ou seja,  não se importam consigo mesmas e não fazem nada em benefício do outro. Nossos cidadãos não têm capacidade de opinar.

O pessimismo é a pior parte disso tudo, pois impede que determinadas ações sejam realizadas e que nos conformemos com isso.

Está na hora de nós mudarmos pra que os outros, mudem também.


Conformismo é pra cadáver!

Gabriel Lorenzato

Educação é pra gente de verdade.

Durante uma diagramação e outra, vinha um assunto, e ''nóis proseava''.

Os jovens de hoje, como são? Como eram no passado? E o futuro deles?

Conversei, dei meu ponto de vista, a ''Doutora'' (é assim que chamo minha colega Graziela, assim como meu patrão Gilberto, é chamado de ''Doutor'') deu o dela, e, após algum tempo, leio esta notícia:

Evasão escolar e falta de mão de obra
qualificada preocupam economista

Daí fico com aquela dúvida:

O jovem é previsível ou é imprevisível? O jovem é o futuro do país?

Pra segunda pergunta pelo menos, eu tenho uma reposta: CLAAAAAARO!!! Meus pais não são ''matusaléns'', afinal, e, eu quero crescer (de cabeça). Mas é triste saber que muito se prevê sobre o jovem, previsões positivas e negativas e, no fim, sabemos que as facilidades de hoje 'emporcalham'' o jovem brasileiro. Isso mesmo, vamos falar do jovem brasileiro explícitamente. Não moramos no Brasil? Então!

A falta de educação, junta isso com as facilidades do mundo moderno e mais a falta de criatividade dos cientistas, que não criaram um remédio que dá vida eterna aos pais.

Teremos então, jovens fúteis, mal educados e pra piorar, despreparados pro mercado de trabalho, que sustenta o ''humano brasileiro''. Isso mesmo! Podemos parar no tempo se não tivermos jovens capacitados pra dar conta dessa demanda esperada pelos empresários que querem um ''rebanho'' rico em dinheiro, com empregados de montão, que ganham o razoável, muitas vezes, pra sobreviver. Esse ''rebanho'' vive preso (pela falta de grana) e serve apenas pra sustentar os mais poderosos (um boi, literalmente, teria a força de muitos homens), que usam a mente e a boca pra criar influência pra conseguir o que quer.

Enfim, não é por isso que quero comunismo. Pra quê? Somos fúteis acomodados. Dividir em igualdade é coisa de capitalista. Já estou acomodado com esta futilidade. Mesmo se não estivesse, a população sem informação se preocupa muito mais em ''comer capim'' e ''ração'', do que em exigir educação de qualidade.

Educação? Pra quê Brasil? Nós um dia vamos pro ''abate'' mesmo não é?

Gabriel Lorenzato

Escolhas

Agora que faço estágio de jornalismo, começo a gostar de certas coisas.

Por exemplo, nunca pensei que fosse gostar de CorelDraw. Que gramática fosse tão interessante. Ser calmo? Seria muito difícil se eu não estivesse tão próximo de dois amigos tããããão tranqüilos. Estou aprendendo muito com eles.

Um dia, pode aparecer uma oportunidade e, eu vou precisar sair de lá, parcialmente, ou quem sabe, por inteiro. Mas com uma visão muito mais positiva e madura da carreira.

Já comecei a ler o livro "O QUE É JORNALISMO?", do Clóvis Rossi. A imprensa já começa a se mostrar um pouco diferente do que eu imaginava, porém, só comentarei quando acabar de ler a obra.

Trabalhar em cidade pequena, é diferente. O ritmo, as notícias, as pessoas são outras. Os cidadãos não vivem um clima de estresse e nem vivenciam grandes acontecimentos. Aparentam ser meio alienados com o que ocorre ao nosso redor. São mais tímidos, menos felizes com a própria aparência e pior, sem muita expectativa de progressão profissional, salário, quando me refiro aos adultos.

Inovar e crescer como pessoas e como profissionais por aqui, ainda é algo distante. Vai mudar, porém, o comodismo de se viver uma vida mais inocente e livre de grandes escândalos, é privilégio dado somente ao interior (ou ''interiorrrrrrrr'' se preferir). Os problemas, são menores, os interesses são menores, as necessidades são menores, as ambições são menores, a qualidade de vida é maior. Quando ouvimos um avião, ficamos loucos pra saber onde está e, ficar observando. É algo maravilhoso. A qualificação profissional, prioriza as necessidades da cidade, mas nem sempre os gostos dos moradores. Daí é preciso cursar ''x'' curso pra poder se empregar e, fazer uma faculdade longe e sair daquela cidadezinha pacata, pra correr o estado ou o Brasil, em busca de um sonho. É a desvalorização ao cidadão dessa cidade ''Y'' que é o problema, ou é a cabeça do cidadão que é mais evoluída e gera maior ambição, o que é raro (pra não dizer impossível) em uma pacata cidadezinha do interior? Não me arrisco. Afinal, ainda não saí dessa cidade pra cursar nada, por isso, só posso dizer que o risco é de ser um ''pacato feliz''.

Estarei triste se ocorrer isso comigo? Se até o futuro estiver, não. Prazer. Gabriel, o ''pacato feliz''.

Gabriel Lorenzato

OTÁÁÁÁÁÁÁRIOOOSSSSSSS

Bem, cada mês, está vindo cheio de desgraças. Poucas coisas boas estão sendo divulgadas com tanto destaque quanto as tragédias naturais.

Quantas até hoje? Perdi as contas. A RETROSPECTIVA 2010 da Globo, vai colocar essas mesmas como fatos mais importantes. Os vestibulares, agora vão cobrar mais esse conteúdo. Vamos precisar de mais empenho em geografia e biologia. Santas revistas de atualidades. O Almanaque Abril, ano que vem, vai vir com muito mais páginas, afinal, duvido que esta ''chuvinha'' do Rio, seja o último problema.

O Pan de 2007, foi um sucesso. Todos gostaram, apesar de alguns assassinatos (óóóóóóóóóóó, salvem os estrangeiros OTÁÁÁÁÁÁÁRIOOOSSSSSSS que gostam de favela), mas foi bonito mesmo. Daí, o Brasil se sentiu como nunca, preparadíssimo pra uma Olimpíada. Fizeram um ótimo marketing (gosto muito da publicidade) e demonstraram que o Olimpíada será nossa mesmo. E será.

O governo federal, estadual, municipal, com certeza não esperavam um desastre como o que anda ocorrendo no município e no estado (até o Mais Você hoje estava diferente). Ainda temos que lembrar de Angra, etc.

Minha mãe ontem me disse: ''imagine, Gabriel, se ocorre isso em uma Olimpíada?''. Mas eu devia ter perguntado pra ela: ''Mãe, imagine se o Rio não tivesse ganhado o direito de fazer essa Olimpíada?''. É O QUE DEVIA TER OCORRIDO. O carioca não devia ter dado apoio a um projeto desse. Afinal, não deixa de jogar lixo na rua, a praia de Copacabana, continua poluída, pois não há investimento pra que os banhistas nadem em uma água limpa, etc. Os desastres nas favelas, segundo vejo Cabral dizer, são culpa do povo que ocupa essas favelas. EU NÃO MORARIA TAMBÉM NA RUA. Morar em favela, é querer ter alguma dignidade. A mídia também, adora divulgar uma bela e típicamente carioca, FAVELA FELIZ. Os rapper's e cantores americanos (OTÁÁÁÁÁÁÁRIOOOSSSSSSS), fazem clipes nas FAVELAS FELIZES. O CS, já fez jogo em favela carioca. Enfim, agora o Brasil vê o quanto será difícil (já estava difícil) de se sediar uma Olimpíada nessa cidade.

"Entre os mortos, todos praticamente (estavam) em áreas de risco", disse, em entrevista à Globo News. "Pediria pelo amor de Deus que as pessoas que estão em áreas de risco saiam. Que procurem centros sociais", afirmou Cabral.

O Brasil sofre em todo lugar, com favelas e problemas de infra-estrutura. O Brasil é rico, porém, precisa de tempo pra melhorar. O PAC, está atrasado, mas já há um PAC 2, que não sabemos se éticamente deveria ter sido feito. Acho que com ele, o próximo governante (Dilma poderá ser presidente, MAS AINDA NÃO FOI ELEITA OTÁÁÁÁÁÁÁRIOOO), terá um bom argumento de reeleição (a Dilma ainda nem foi eleitaaaaa...), ou, será uma vergonha de ser dividida com os eleitores em um debate.

No fim, quero que as mortes cessem e desejo mais seriedade aos brasileiros.

O Brasil, não é um país sério. É um país de OTÁÁÁÁÁÁÁRIOOOSSSSSSS.

Não damos ''coice''

Veja esses vídeos:

Bush limpa mão na camisa de
Clinton após cumprimentar haitiano;

Nessa vida deles e na de muitas outras pessoas pelo mundo, o que vale é a economia forte, mesmo que pra isso, seja preciso conviver com miseráveis e com o descaso ambiental.

Esse canalha desse Bush conseguiu presidir nação mais rica do mundo por quase 10 anos, demorou a ajudar Nova Orleans, foi considerado o pior presidente do mundo e ainda trabalha pra ONU. O Osama*,que mandou destruir as torres gêmeas, deveria ter feito o serviço do modo certo, mandando assassiná-lo e ponto. E esses psicopatas** também, que matam tanta gente inocente, porque não, matar um cara desses? Teve gente que até conseguiu entrar na festa do Obama sem ser convidado. O Impostor do Programa Pânico, entrou em cada lugar. Um psicopata, me desculpem, teria feito uma limpeza geral à população norte-americana e ao resto do mundo. Pobre Al-Gore, que não teve a oportunidade de demonstrar se era bom ou ruim em caráter, carisma e em admiração.

A China é uma grande potência emergente? Pra mim, tanto lá quanto em qualquer lugar do mundo, nos conformamos em ser ''mais um'', ou melhor ''mais uma cabeça nesse rebanho farto'', que dá lucro pros grandes e, conseqüentemente, mantém os outros em condições difíceis em diferentes graus.

É partir disso e muitos documentários sobre os líderes do mundo, que não compreendo o que nos faz aceitar certas coisas por medo ou até respeito a uma pessoa só, que muitas pessoas não têm nem 1,50 m.

Capitalismo selvagem? Duvido, pois o ''rebanho humano'' é muito submisso.

*Osama Bin Laden teria feito melhor, matando Bush, do que matando pessoas inocentes das
Torres Gêmeas;

**não sou a favor da pena de morte nem à morte provocada, mas o psicopata não está nem aí pra quem vai matar, então, não faria diferença pra ele, matar mais um, porém, prefere mais matar gente inocente;

Mudar para sentir novo prazer

Você já sentiu aquela sensação, de não te aproveitado o seu dia, sem se dar conta de que pode morrer a qualquer momento?

Isso não é um ''post asno''. É isso mesmo. O que quero dizer, é que às vezes, precisamos parar de ficar fazendo àquela mesmice, de ficar apenas na net, ou ficar apenas jogando bola, estudando, lendo, vendo TV, etc. Seria legal variar a nossa vida com outras coisas.

Mudar a rotina, nos faz ter aquela sensação de prazer renovado, de bem-estar, que a mesmice não proporciona mais. Pro drogado, a sensação de prazer, já não é a mesma. Pra Rita Cadilac, os filmes pornôs só não são uma mesmice, pois os produtores devem ter muita criatividade. Mas no final, é ''pênis com vagina, vagina com pênis, pênis com ânus, boca com pênis, vagina com vagina e boca com vagina''.

Somos pessoas acomodadas. E por isso é que devemos ter mais atitude e, na medida do possível, sentir prazer. Se tornar corajoso por um dia, é um exemplo de prazer. Se tornar diferente por um dia, dá prazer. Querer estudar por um dia, dá prazer (exagerei).

Não é preciso também, se for o caso, ficar saindo de casa sempre. Podemos abraçar nossos familiares, ver filmes, conversar mais, comer algo diferente com um bolo por exemplo e por aí vai. A acomodação não deixa a criatividade (nesse sentido) sair de dentro.

Viver a vida? Não sei. Mas variá-la a seu jeito é muito bom. Variá-lo como quiser, pois você é que será um dia mais feliz.

Dormir pode ser uma opção:

Olha só mais um exemplo. Veja o jeito com que a Madonna variou seu dia:

Preciso aprender com esse post. Mas já estou me sentindo bem por mais um post escrito, e agora, preciso ver filmes e terminar meu Harry Potter e o prisioneiro de Askaban.

Enquete: Inteligência humana

Durante a leitura, clique nestas imagens e veja vídeos referentes à elas

Você já parou pra imaginar, o quanto somos inteligentes?



Pra você ter uma idéia, hoje consigo blogar e conhecer o mundo todo através de meu PC, com um ventilador ligado, pra amenizar o calor, sentado em uma cadeira giratória pra sentir o maior conforto possível ao ''ficar na net''. Enquanto isso, meus pais fazem compras em um supermercado, depois trazem uma gama enorme de produtos, que são transportados para nossa casa, graças ao automóvel, que passa pelo asfalto e, quando meu pai chega, buzina. É hora de abrir o portão e ajudar a guardar as compras. Depois, fico mais um pouco em meu PC, tomo banho em chuveiro elétrico, pois odeio água fria, me ensaboo para matar os germes e também porque gosto de brincar com a espuma do sabão. Passo xampu nos meus cabelos, pra eles ficarem menos rebeldes e me seco com uma toalha, afinal, esperar a pele secar sozinha é da época do homem primitivo.

Entendeu que uma coisa leva à outra? Que evoluímos muito em pouco mais de 100 anos?

Mas, ainda presenciamos notícias como essa: Em Israel, Ban Ki-moon pede o fim imediato dos ataques palestinos com mísseis

Essa notícia na verdade, é a continuação de um problema que já é antigo e e foi noticiado essa semana pelas mídias de todo tipo Israelenses x Palestinos.

Daí, fica àquela pergunta:

O que somos perante o Universo? Bem, astronomicamente, somos um grão minúsculo de poeira (os humanos), dentro de outro grão um pouco maior (a Terra), porém insignificante perante esse enorme Universo, que ninguém até hoje conseguiu descobrir por completo.

Então, se somos tão pequenos e não significamos nada perante tudo o que nos rodeia, porque brigar, guerrear e fazer as coisas se tornarem tão ruins a todo instante? Até que ponto, nossa inteligência, se torna útil?

Eu arrisco alguns palpites:

O inteligente deve ser bom. Pois se é bom, criará coisas para o bem e/ou fará tudo pelo bem geral, que não prejudique alguém com sua mesma fisionomia;

O inteligente deve respeitar e não deve ser orgulhoso, pois caso contrário, não estará pensando com inteligência. Todos convivemos num mesmo espaço e isso não acontece por acaso;

O inteligente não deve criar pra apenas satisfazer às suas vontades e das outras pessoas apenas, pois se for inteligente, se beneficiará pensando em como preservar o que consome;

E você, o que me diz, sobre as perguntas, que novamente irei fazer:

''Então, se somos tão pequenos e não significamos nada perante tudo o que nos rodeia, porque brigar, guerrear e fazer as coisas se tornarem tão ruins a todo instante? Até que ponto, nossa inteligência, se torna útil?

Enxergando além

Você é criativo? Consegue ver arte em qualquer coisa? Então, antes de continuar a ler essa postagem, veja essas imagens (mesmo que demore minutos pra quem tem conexão lenta):

O que parece? Quer uma imagem com mais nitidez?


Se você não conseguiu decifrar, não há problema algum nisso, afinal, essa imagem foi tirada naturalmente, em um dia de chuva e, na inspiração inicial, esse varal, que fica no quintal, ia apenas aparecer balançando com a força da chuva, mas a minha câmera é meio ruim, então, as fotos ficaram tremidas. Pensa que fiquei com raiva? Claro que não, pois como vê, fiz duas fotos diferentes. Ou seja, vi arte em um varal molhando e balançando, junto com a falha da câmera, que ''piorou'' a qualidade da foto. Pra mim, são belas fotos.

Criatividade e idéias inteligentes são isso. Você ''enxergar sem usar apenas os olhos''.

Olha essa outra foto e veja se decifra o que é:

Adivinhou? Pois antes, saiba que essa câmera falhou de novo nesse mesmo dia chuvoso. Eu queria tirar uma foto da bicicleta, mas sem a intenção de vê-la inteira e nem com a roda toda aparecendo. O efeito de ver uma bicicleta com sua roda pela metade (não foi o que ocorreu), se molhando, com o brilho da luz da do quintal, mais o céu avermelhado à noite, já deixaria a foto bonita. Mas ficou embaçada e foi uma das poucas vezes que gostei de uma foto embaçada.

Enfim, o que é mais estressante nisso tudo, é que são poucos os que vêem arte nisso. Às vezes caçoam, repudiam, não entendem e no fim, você é apenas um ''louco''. Gosto de ser chamado de louco. Me torna diferente das outras mentes comuns. Mas enfim, cada é cada um e todos temos dons muitas vezes incompreensíveis.

Viva la vida!
Viva la fotografia!

Jovens do Brasil

Minha reciclagem na web

Não gostamos de errar

Todo dia, vejo um comercial na TV que, em especial, me incomoda muito. Aquele em que o narrador fala pros jovens votarem até o dia 30 de abril.

É claro que não é o fato de convocá-los e incentivá-los o motivo do meu incômodo. O problema é quem faz o roteiro de um comercial desses, sem pesquisar como realmente os jovens falam. Lógico que eu não conheço o Brasil inteiro, mas duvido que a grande maioria dos jovens falam igual foi é retratado pela propaganda justiça eleitoral, com um narrador que fala seriamente da inscrição até 30 de abril, depois ''surta'' e começa a falar igual um louco, pensando que é jovem. Às vezes, o locutor tem uns 60, 70 anos e fala de forma ridícula.

Outra coisa que revolta é colocarem adultos em sua maioria, fazendo novelas ou atuando como adolescentes, com roteiristas velhos ''inventando moda'' e colocando excessos de ''PÔ, MUITO LOUCO VELHO, SINISTRO, CARACA, etc, etc e etc. Porque (por quê, por que, porquê ¬¬) hein? Será que é besteira minha isso? E nem precisam ser só esses meus exemplo, mas é só ver na TV.

Gostaria de colocar um vídeo, que usei como fonte de consulta pra um trabalho de escola sobre a constituição de 1988 e que me fez ficar emocionado de tão esperançoso que é:



O jovem precisa aprender a aturar a política, e não ficar se afastando dela. Esse ano, posso votar nos mais ''toscos'', mas votarei com consciência e cruzando os dedos pra que esses candidatos, sejam competentes e honestos.

Essa deve ser a atitude do jovem consciente e que quer o melhor de todos.

Intimidade, promiscuidade ou polêmica?

Quem sabe os três?

Enquanto isso, gostaria de mostrar uma notícia que está circulando na internet e com o vídeo pra completar o assunto.

Você conhece a Cristina Mortágua? Eu não conhecia.

Bem, ela fez um ensaio fotográfico com o filho Alexandre, de 15 anos. Ensaio muito polêmico PARA OS OUTROS, pois
não vi nenhuma maldade e qualquer tipo de pedofilia. Apenas vi intimidade entre mãe e filho e apelo sensual, que deixou a foto apelativa. Eu como filho e sem qualquer intimidade até esse ponto com minha mãe, fico atordoado ao ver isso. Mas, eu penso que as pessoas sensualizam demais as coisas e fazem falso moralismo. Ninguém hoje em dia, se beija, gosta de se abraçar, falar o que pensa, fora dos costumes religiosos que quase ninguém segue à risca, é perigoso. Pensar criticamente, é importante. Só não é pra quem fica apenas ligado à religião o dia inteiro. Prometo começar a ir à igreja em breve, pra equilibrar os pensamentos.

No vídeo, você compreenderá melhor o que estou dizendo, afinal, no vídeo, mãe e filho se beijam na boca.

Clique na foto e confira o vídeo de making of e a notícia detalhada:


Pior que a foto, é o julgamento que fazemos das coisas, quando não conhecemos a pessoa.

Chegando da escola, o filho pergunta pra mãe:
''Mãe, nossa família têm o costume de julgar as pessoas?''
''Claro que não filho, pois isso é comum com as pessoas idiotas.''
Depois do almoço, alguém bate palmas na casa:
''Não tenho comida pra você hoje moço, almoçamos fora hoje.''
Dentro de casa já, a mãe fala pro marido que estava indo embora:
''Ahhh, é de novo aquele homem pedindo comida. Caramba, será que ele não desconfia? Só pede comida na minha casa, saco. Outro dia foi o chinelo, em outro foi um litro de óleo, dinheiro, leite, semana passada inteira pedindo comida. Ele não trabalha? Não pode parar de ficar enxendo o saco só aqui em casa?''
''Fiquei sabendo que ele só consegue as coisas aqui e antes com a vizinha ao lado, que morou conosco. Ontem, ela me disse que ele é cego de um olho por causa do diabetes, têm osteoporose e cuida sozinho da neta e me pediu pra continuarmos ajudando ele''.
''Tá bom, agora eu entendi. Mas alguma coisa precisa ser feita''
''O quê então?''
''Não sei. Vamos pensar um pouco?''

O que dizer?

Eu não sou lá muito ligado ao PAC do governo federal, afinal, a única coisa que vejo pra todo lado aqui na região, são placas do ''Governo de São Paulo, trabalhando...'', mas ando acompanhando um pouco do programa pela mídia e fiquei indignado com essa notícia: ''Prédios novos do PAC já têm problemas'', pois são construções novas e houve algum problema muito sério pra acontecer isso tão rapidamente e com tanta dissipação. Infelizmente não há muita seriedade nesse programa. Eu arrisco um palpite em particular: essas obras estão comprometidas, pra que parte do dinheiro seja usado em extravagâncias.

Bem, finalizando esse assunto chamado ''Glauco'', acho interessante mostrar essas duas notas oficiais, pra que você compare e veja, quem realmente está demonstrando conhecer o artista e não está apenas dizendo por dizer, só pra que todos vejam ''que o político X está dizendo estar triste''. Veja essa nota:

Leia abaixo a íntegra do comunicado de Lula:

"Glauco foi um grande cronista da sociedade brasileira, entendia os usos e costumes da nossa gente e expressava isso com inteligência e humor. Fiquei triste com a notícia de sua morte e chocado com as circunstâncias inaceitáveis que também levaram seu filho Raoni. Foi uma perda tremenda. Diante dessa verdadeira tragédia, quero expressar meu sentimento de pesar a familiares, amigos e admiradores."

Leia abaixo a íntegra do comunicado de Serra:

"Lamento a morte trágica e precoce do cartunista Glauco. Dono de um traço caligráfico, ele criou toda uma galeria de personagens, alguns tão familiares que são hoje parte do nosso cotidiano nas “tirinhas” dos jornais. Era um crítico dos usos e costumes do nosso país sem perder a leveza e o humor tão brasileiro de seu desenho. Nesta hora de dor, quero expressar à família, amigos e fãs do cartunista nossas condolências."

Do UOL Notícias/Em São Paulo

Na minha opinião, o Lula não sabia direito o que dizer e talvez nem conhecia Glauco.

Faltas que fazem falta e que prejudicam

A professora de história hoje disse que não daria visto e nem acabaria nenhuma atividade pendente da quarta-feira porque não viemos.

Disse a ela que se nós viéssemos, muitos professores faltariam e outros ficariam apenas passando texto (no caso os substitutos) e outros não viriam com aula preparada e ela disse que pelo menos ela estaria lá pra dar visto em atividades e explicar algo que fosse preciso. Ela disse que estava com aula pronta e que queria acabar o assunto Primeira Guerra Mundial. Ela diz que duas aulas por semana por turma é muito pouco. Realmente é. Fique sem meu visto num texto que fiz correndo um pouco na aula de português que estava fácil. O texto ficou perfeito, mas ela não deu visto. Não a culpo, pois acho que ensina bem, mas enquanto professor não parar de faltar e aluno não parar de combinar essas coisas imbecis de faltar na véspera de feriado. Não compensa vir em véspera pelo menos por enquanto.

Até logo!

Livros padronizados seriam um boa solução?

Temos um livro de biologia do 3º colegial. Isso é fato. Mas não vamos usá-lo. Por que? Só porque ele não tem os conteúdos de que precisamos. Os professores pensando que em um livro de 3º colegial, pensando que iam ter um livro pra cada ano, que nos ajudariam a aprender e com menos peso (não tendo aquele tijolo que é o volume único), mas o que acontece, é que estamos aprendendo ecologia, classificação de espécies, coisas que aprendemos no 1º ano (com o livro do golfinho, um livro azul e muito grande). Vamos ter que trocar com o pessoal do 2º ano, lógico se tudo der certo.

Deveria existir uma acordo formal no modo como são escritos os livros didáticos e por qual conteúdo de casa cada professor começar a ensinar pra não dar esse problema de um professor querer ensinar uma coisa e o livro estar (ou querer estar) ensinando outra. Mas será que isso não limitaria e não criaria reações negativas em ambas partes? Bom, isso eu já não sei, mas seria interessante.

Até logo!

Texto estranho

Hoje o professor não nos levou pra quadra pra cumprir com uma obrigação que na qual odeio que é a de ele ditar um texto e nós ficarmos copiando-o. Não temos o caderninho de Educação Física por irresponsablidade de não sei quem. Desconheço o culpado disso tudo. O pior é que se tratada de um texto em que praticamente não havia algo que pelo menos se paressesse com a Educação Física. Ah meu Deus, o texto falava de democratização de homens e mulheres através da Educação Física, novas tecnologias, acabar com a miséria, etc. Parecia coluna de jornal escrita por um professor de Educação Física, mas que, de nada me ajudou.

Não achei bacana o texto!

Até logo!

Minha opinião: M-A-C-O-N-H-A

Para entender o assunto anterior leia a postagem anterior ou a essa notícia!

Penso que se forem legalizar a maconha, deverão também legalizar a cocaína, o crack, a heroína, o êxtase, etc, afinal essas pessoas tem o ''direito'' de usarem o que quiserem e vão continuar usando mesmo sendo presas e se matando lentamente.

Acho também que os nossos ministros fazem isso por se darem conta de que é impossível acabar com o uso das drogas no país. A maconha, será usada muito mais pelo mau uso, em prol do vício, ainda que saibamos, tem fontes anestésicas, já está sendo usada em alguns países e poderia ajudar-nos de algum modo saudável. Mas isso demonstra que a luta entre GOVERNO + saúde versus TRAFICANTES + usuários (vício) + má saúde + (...) mortes está dando vantagens para o lado dos traficantes e isso incentivará ainda mais os traficantes e os drogados e lutarem pelo vício, pelo lucro ilegal, e se usarão da seguinte frase ''juntos somos mais''. Traficantes sempre existirão e em quantidade grande.

Moramos em um país subdesenvolvido e que não pdoe se dar ao luxo de lutar contra as drogas, senão pelo fim da miséria, educação melhor, saúde melhor, etc.

Com a ilegalidade já está ruim, como acabei de mostrar (com toda a modéstia) consequentemente e sem se darem conta (os ministros) ficará pior.

Opine você também! Até logo!

Assunto debate: M-A-C-O-N-H-A

Hoje ajudei na faxina aqui em casa. Como sempre sou o último a acabar. É um saco o que faço mesmo que sendo muito pouco perto do que faz todo dia meu irmão e o pessoal aqui em casa.

Vamos ao que interessa! Vendo hoje de manhã um programa em um canal local (TV IBITINGA), que pertence a um ex-prefeito de Ibitinga e que apresenta o programa ''O QUE ACONTECE'', que é o programa que estava assistindo, me decepcionei com uma das manchetes do jornal AGORA SP lida por ele, que dizia que 4 ministros iriam discutir sobre uma possível legalização da maconha no nosso país (depois vi num site goiano que pelo menos 3 dos 4 ministros desmentiram que estariam conversando tal assunto).

Você já pode dizer agora mesmo o que quiser.

Amanhã postarei minha opinião, mas hoje quero começar um debate com você.

É contra ou a favor à legalização?

Até breve então!!!